177. Taller de Litigio Avanzado en Materia Familiar.

$1,440

Categor铆a:

Descripci贸n

Como antecedente de este taller es necesario dejar clara la postura del cuerpo acad茅mico del 饾棖饾椉饾椆饾棽饾棿饾椂饾椉 饾棖饾椉饾椇饾椊饾椏饾棽饾椈饾棻饾棽饾椏, consideramos que las t茅cnicas de litigaci贸n avanzada en materia familiar tienen dos enfoques, el primero que es aprender a contestar los 驴饾棖饾椉虂饾椇饾椉 饾榾饾棽 饾椀饾棶饾棸饾棽饾椈? verbigracia, realizar la estructura de la pregunta, a partir de una forma correcta, por ejemplo, sin incluir dos hechos, que sea capciosa o inductiva, sin embargo, hay un segundo enfoque que tiene que ver con el 驴饾棧饾棶饾椏饾棶 饾椌饾槀饾棽虂 饾椆饾椉 饾椀饾棶饾棸饾棽饾榾? En el supuesto de un interrogatorio 驴饾棧饾椉饾椏 饾椌饾槀饾棽虂 饾椊饾椏饾棽饾棿饾槀饾椈饾榿饾棶饾榾 饾椆饾椉 饾椌饾槀饾棽 饾椊饾椏饾棽饾棿饾槀饾椈饾榿饾棶饾榾? Cuya respuesta est谩 asociada con el fondo del asunto, que es justamente en donde se debe atender a cuestiones de estrategia, 驴饾棨饾槀饾棽虂 饾椂饾椈饾棾饾椉饾椏饾椇饾棶饾棸饾椂饾椉虂饾椈 饾椌饾槀饾椂饾棽饾椏饾椉 饾椌饾槀饾棽 饾椊饾棽饾椈饾棽饾榿饾椏饾棽 饾棶 饾椃饾槀饾椂饾棸饾椂饾椉? 驴饾棖饾槀饾棶虂饾椆 饾椈饾椉, 饾槅 饾椊饾椉饾椏 饾椌饾槀饾棽虂? Ejecutando correctamente las pautas legales para su incorporaci贸n.

饾棢饾椉饾榾 饾椉饾棷饾椃饾棽饾榿饾椂饾槂饾椉饾榾 饾棻饾棽 饾棽饾榾饾榿饾棽 饾榿饾棶饾椆饾椆饾棽饾椏 饾榾饾椉饾椈 饾椆饾椉饾榾 饾榾饾椂饾棿饾槀饾椂饾棽饾椈饾榿饾棽饾榾:

1. El alumno aprender谩 una metodolog铆a jur铆dica que le permitir谩 crear estrategias con par谩metros legales, constitucionales y convencionales.

2. El alumno aprender谩 a realizar alegatos de apertura optimizando el lenguaje, y usando t茅cnicas de comunicaci贸n jur铆dica eficaz.

3. El alumno aprender谩 a realizar preguntas a su testigo, que en primera instancia no sean objetables, por cuanto hace a su estructura ling眉铆stica, pero adem谩s deben ser 煤tiles para su estrategia legal.

4. El alumno aprender谩 a realizar preguntas al testigo de su contraparte retomando su declaraci贸n, estas no ser谩n objetables por cuanto hace a su estructura ling眉铆stica, pero adem谩s deben ser funcionales para su estrategia legal.

5. El alumno aprender谩 a utilizar las objeciones a las preguntas como la herramienta principal para el ejercicio de la contradicci贸n.

6. El alumno aprender谩 a realizar alegatos de clausura optimizando el lenguaje, y usando t茅cnicas de comunicaci贸n jur铆dica eficaz, demostrando calidad en las conclusiones probatorias.

饾棤饾棽饾榿饾椉饾棻饾椉饾椆饾椉饾棿饾椂虂饾棶 饾棻饾棽饾椆 饾榿饾棶饾椆饾椆饾棽饾椏

Se trabajar谩 con un caso real de suspensi贸n de patria potestad, desde luego con la protecci贸n de datos e identidad de las partes. Es un litigio en donde a una madre mexicana se le suspende la patria potestad de su menor por no permitir las convivencias con el padre, es un asunto que gener贸 diversos antecedentes, recursos y amparos, pero al final se sostuvo la decisi贸n de primera instancia. Se analizar谩 la demanda, el planteamiento de los hechos, la contestaci贸n de la demanda, el ofrecimiento de pruebas y por supuesto el desahogo. 驴Por qu茅 hemos tomado la decisi贸n de ense帽ar las t茅cnicas de litigaci贸n avanzada en materia familiar de este modo? Por qu茅 de esta forma daremos respuestas a los 驴C贸mo? y 驴para qu茅? Se llevan a cabo las t茅cnicas de litigaci贸n avanzada en materia familiar. Con la participaci贸n de funcionarios p煤blicos de Juzgados de oralidad familiar en la simulaci贸n de audiencias.

饾棧饾棦饾棥饾棙饾棥饾棫饾棙饾棪: Miguel Antonio Guti茅rrez Guereca. Abogado postulante. Estudi贸 t茅cnicas de litigaci贸n en San Diego California y es formador de formadores por Inacipe.

Con la participaci贸n del Abogado Benjam铆n Mu帽iz 脕lvarez del Castillo, abogado postulante especializado en materia familiar.

NO. DE SEIONES: 5

TEMARIO:
饾煭.饾棤饾棽饾榿饾椉饾棻饾椉饾椆饾椉饾棿饾椂虂饾棶 饾椃饾槀饾椏饾椂虂饾棻饾椂饾棸饾棶 饾椊饾棶饾椏饾棶 饾棶饾椈饾棶饾椆饾椂饾槆饾棶饾椏 饾槀饾椈 饾棸饾棶饾榾饾椉 饾棽饾椈 饾椇饾棶饾榿饾棽饾椏饾椂饾棶 饾棾饾棶饾椇饾椂饾椆饾椂饾棶饾椏.
-饾棙饾榾饾榿饾槀饾棻饾椂饾椉 饾棻饾棽饾椆 饾棸饾棶饾榾饾椉 饾棻饾棽 饾榾饾槀饾榾饾椊饾棽饾椈饾榾饾椂饾椉虂饾椈 饾棻饾棽 饾椆饾棶 饾椊饾棶饾榿饾椏饾椂饾棶 饾椊饾椉饾榿饾棽饾榾饾榿饾棶饾棻.
1. Delimitaci贸n del problema, estudio de los hechos y antecedentes.
2. Identificar a las partes.
3. Detectar vulnerabilidades.
4. Detecci贸n de categor铆as sospechosas.
5. Elecci贸n de la acci贸n y la v铆a correcta conforme a derecho.
6. Identificar los elementos de la acci贸n y aspectos probatorios.
7. Uso de la l贸gica en materia familiar.
8. Las posturas pol铆ticas p煤blicas y su injerencia en los procesos familiares.
-饾棙饾椆饾棶饾棷饾椉饾椏饾棶饾棸饾椂饾椉虂饾椈 饾棻饾棽 饾棶饾椆饾棽饾棿饾棶饾榿饾椉饾榾 饾棻饾棽 饾棶饾椊饾棽饾椏饾榿饾槀饾椏饾棶 饾槅 饾棸饾椆饾棶饾槀饾榾饾槀饾椏饾棶 饾棽饾椈 饾椃饾槀饾椂饾棸饾椂饾椉 饾椉饾椏饾棶饾椆 饾棾饾棶饾椇饾椂饾椆饾椂饾棶饾椏.
1. Preparaci贸n del alegato de apertura.
2. Requisitos legales del alegato de apertura.
3. Estructura de los alegatos de apertura.
4. Cuestiones de fondo que se deben incluir en el alegato de apertura.
5. Temporalidad del alegato de apertura.
6. El uso de las estructuras ling眉铆sticas correctas para el alegato de apertura.
7. Practica forense del alegato de apertura.
8. Preparaci贸n del alegato de clausura.
9. Requisitos legales del alegato de clausura.
10. Estructura de los alegatos de clausura.
11. Cuestiones de fondo del alegato de clausura.
12. Pr谩ctica forense del alegato de apertura.
-饾棢饾棶 饾椉饾棷饾椃饾棽饾棸饾椂饾椉虂饾椈 饾棸饾椉饾椇饾椉 饾椀饾棽饾椏饾椏饾棶饾椇饾椂饾棽饾椈饾榿饾棶 饾棾饾槀饾椈饾棻饾棶饾椇饾棽饾椈饾榿饾棶饾椆 饾棻饾棽饾椆 饾椊饾椏饾椂饾椈饾棸饾椂饾椊饾椂饾椉 饾棻饾棽 饾棸饾椉饾椈饾榿饾椏饾棶饾棻饾椂饾棸饾棸饾椂饾椉虂饾椈.
1. 驴Qu茅 es una objeci贸n?
2. Tipos de objeciones.
3. Elementos de las objeciones.
4. 驴Qu茅 debo objetar?
5. 驴C贸mo objetar?
6. Procedencia de la objeci贸n
7. Oportunidad de la objeci贸n
8. 驴Qu茅 puedo objetar?
9.- Sustanciaci贸n de la objeci贸n
-饾棧饾椏饾棶虂饾棸饾榿饾椂饾棸饾棶 饾棾饾椉饾椏饾棽饾椈饾榾饾棽 饾棻饾棽饾椆 饾椂饾椈饾榿饾棽饾椏饾椏饾椉饾棿饾棶饾榿饾椉饾椏饾椂饾椉 饾棽饾椈 饾椇饾棶饾榿饾棽饾椏饾椂饾棶 饾棾饾棶饾椇饾椂饾椆饾椂饾棶饾椏.
1. Preparaci贸n del testigo
2. Estructura ling眉铆stica correcta para evitar la objeci贸n y/o inadmisi贸n de la pregunta al testigo.
3. Los fines del interrogatorio.
4. Morfolog铆a de la pregunta.
5. Acreditaci贸n del testigo.
6. Relato de los hechos.
7. Preguntas de transici贸n.
8. El ritmo en el interrogatorio
9. La comunicaci贸n eficaz en el interrogatorio
10. La perspectiva de g茅nero en el interrogatorio
11. El respeto del inter茅s superior del ni帽o durante el interrogatorio
12. El lenguaje inclusivo durante el interrogatorio.
13. Segmentaci贸n del interrogatorio
14. Cierre del interrogatorio.
-饾棧饾椏饾棶虂饾棸饾榿饾椂饾棸饾棶 饾棾饾椉饾椏饾棽饾椈饾榾饾棽 饾棻饾棽饾椆 饾棸饾椉饾椈饾榿饾椏饾棶饾椂饾椈饾榿饾棽饾椏饾椏饾椉饾棿饾棶饾榿饾椉饾椏饾椂饾椉.
1. Los fines del contrainterrogatorio.
2. Estructura ling眉铆stica correcta para evitar la objeci贸n y/o inadmisi贸n de la pregunta al testigo.
3. Morfolog铆a de las preguntas
4. Delimitaci贸n de los puntos que se deben de evidenciar
5. Desacreditar al testigo
6. Desacreditar al testimonio
7. Acreditar nuestras proposiciones f谩cticas
8. Obtener inconsistencias de otras pruebas de la contraparte.
9. Enfoque del contrainterrogatorio.
10. Cierre del contrainterrogatorio.